早於艾未未Lego 爭議19年前,波蘭藝術家Zbigniew Libera已經做過一個Lego concentration camp創作。
1996年,Libera用Lego 創作一套7盒的集中營系列。其特別之處是,若果Libera只用Lego 去興建集中營,該創作只屬於MOC (Lego 術語,My Own Creation), 基本上與經常作巡回展覽的Lego鐘樓,1881,會展差不多。而且於部分Lego 玩家而言,這個MOC應該並不合格,因為Libera的設計對很多現成的Lego 部件切割和鑽孔:這違反了Lego 玩家一貫在現成部件的限制下,不加切割和黏貼去進行創作。但 Libera的創作卻是一整套boxset 系列, 其包裝設計基本上與一般Lego一樣, 而且標明了七千五百美金的價錢出售,傳聞每款只做了三盒。其中一盒被一名挪威藝術收藏家買下,再以七萬一千八百美金轉售波蘭華沙現代藝術館。
華沙現代藝術館認為此作品是「波蘭當代藝術其中最重要作品之一」。並曾於2002年到紐約猶太博物館展出,展題是“ Mirroring Evil: Nazi Imagery/ Recent Art. ”
說回包裝盒,盒上Lego 標誌之上有如此一句:"This work by Zbigniew Libera has been sponsored by Lego"(此作品由Lego 贊助)。事實上,作品的Lego組件的確由Lego波蘭分部提供,但Lego本身對作者如何使用這些組件卻毫不知情。丹麥總部知悉後卻打算向Libera採取法律行動。但由於輿論壓力關係,最終放棄訴訟。
此作品於猶太世界亦有相當大爭議,例如猶太大屠殺倖存兒童協會的創辦人Rosensaft 便質疑此玩具根本是將屠殺歷史當作兒戲:「簡直是光頭黨的福音」。但同時,作者本身曾經因為分發未經共產黨批准的印刷品而鋃鐺入獄:「我希望作品激發討論,而非壓制」。
一般研究學者相信,Lego 在一開始設計時,是相當有「政治」觸覺的,例如人仔,黃色的頭,圓形的雙眼和笑臉,基本上沒有性別,種族可分。當然衣服髮型和在boxset 中的功能中會有一定影響,但可見Lego 一直希望降低其政治/性格定型(是否成功是另一回事)。到後來,人物出現鬍鬚,唇膏,再到籃球員minifigure的黑人,此執著才漸漸消退。
Comments